北京时间5月9日早间消息，有报道称，三星电子正面临越来越大的压力，因为它在减少化石燃料排放方面没有做出太多努力。在环保承诺方面，这家韩国公司远远落后于他们的竞争对手苹果和中国台湾省的芯片制造商TSMC。
分析师和投资者警告称，随着客户和政府要求越来越多的低碳供应链，三星不愿兑现其竞争对手的环保承诺，这对其未来构成了“系统性风险”。
与苹果、TSMC和SK海力士不同，三星没有公开承诺在全球范围内实现100%的可再生能源电力使用。
作为全球最大的智能手机和存储芯片制造商，三星在韩国和越南的业务占公司总用电量的80%以上，主要从煤炭和天然气作为燃料中获得。
荷兰资产管理公司APG亚太区负责投资和治理的负责人朴有静表示:“在可再生能源方面，苹果正在大张旗鼓地承担全球社会的责任，但我们没有看到三星在做类似的事情。三星似乎认为:‘我们是制造企业，我们只负责卖东西，然后我们的责任就到此为止了。’然而，这是属于20世纪的商业模式和管理哲学。"
批评者认为，三星一直不愿规划一种减少碳排放的方式，因为它依赖于韩国国家能源垄断企业提供的廉价电力。国际能源署数据显示，2020年，韩国可再生能源比例在G20国家中排名倒数第二，仅高于沙特。
首尔SK证券分析师金·尤勇表示:“如果三星达不到ESG标准，从长远来看，三星甚至可能不会成为海外客户的选择。环境很快就会以非关税壁垒的形式出现，从而成为公司的系统性风险。”
据一位熟悉三星战略的人士透露，该公司已原则上决定今年签署Re100倡议，这是一项全球计划，旨在鼓励公司承诺在其全球业务中使用100%可再生能源。
该消息人士称，三星尚未决定何时公布这一计划，目前还不清楚三星是否会像苹果一样做出“Scope 3”承诺，使其整个供应链由可再生能源驱动。
“三星电子已经使我们在美国、欧洲和中国的所有业务实现了100%的可再生能源使用，”三星在一份声明中说。我们正在探索在其他地区实现100%可再生能源的各种方法，包括那些确保可再生能源具有挑战性的地方。"
2020年，三星电子及其供应链的总温室气体排放当量为29532吨，大致相当于整个挪威的排放量。
能源智库Ember的一项调查发现，2021年，太阳能和风能仅占韩国发电量的4.7%，不到全球平均水平的一半。
Ember分析师李引用三星2020年的消费数据称:“即使韩国所有的太阳能和风能发电只供应给三星电子，仍无法覆盖该公司的全球消费。”
绿色和平东亚分部的张大宇表示，三星不愿放弃化石燃料，因为它可以从韩国国有能源垄断企业韩国电力公司(Kepco)那里以低廉的工业电价购买电力。他表示:“韩国的工业电价太低，其排放交易计划也太弱。”他指出，虽然韩国的人均国民总收入比中国高3倍多，但韩国工业企业支付的电费却比中国同行少。
北欧资产管理公司(Nordic Asset Management Company)驻哥本哈根负责投资的主管埃里克·克里斯汀·彼得森(Eric Kristin Pedersen)表示，该公司已告知股东，他们“仍在就此问题制定政策”，但韩国生产的可再生能源不足以满足三星的需求。
批评者表示，鉴于三星自身的市场力量及其对韩国政策制定者的历史影响，他们有很大的责任采取主动，确保可再生能源的安全。
张大宇说:“在美国，因为公司已经承诺购买可再生能源，生产商有正确的动机去借贷和投资，他们相信他们会吸引消费者。但三星没有做出同样的承诺，他们正在韩国阻碍这一进程。”
但三星不愿明确表态，让投资者怀疑承诺是否会以足够的力度落实。
“很难说三星会做什么，因为他们还没有传达任何短期或长期的气候和清洁能源计划，”三星股东KLP资产管理公司负责投资的董事吉兰·阿齐兹(Gilan Aziz)说。即使他们做出新的承诺，鉴于迄今为止的长期沉默，股东们也会仔细审视公司对这些计划是否足够认真。"
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。